火箭休赛操作评B+：续约双星+签斯玛特够靠谱，但这股保守劲儿真让人捏汗？

　　对了，提一句，这篇是《体育画报》的原文，作者Varun Shankar，数据都是9月10日当地时间的，观点不代表译者和平台哈。NBA休赛期大动作基本落定，火箭最后一笔重磅签约就是续约阿门·汤普森，现在咱就来扒一扒总经理斯通这波操作到底咋样。

　　斯通赛季末发布会就把调子定死了：尽量留原班人马，靠伤员回归和阵容连续性涨球，他还看好申京、汤普森、史密斯、伊森、谢泼德这些年轻核心的成长。说起来，今年不少大牌都换了东家，字母哥、布朗都被交易，火箭本来有机会凑出更诱人的筹码，结果愣是没动。这决定稳是稳，可也透着股怕担风险的劲儿。

　　要是斯通把几个年轻球员加选秀权打包换其中一个，短期争冠概率确实能提，可火箭就算挤进争冠队，也是那几支队里最老的，伤病、状态下滑的风险最大，还丢了内部挖潜的机会，竞争窗口也会缩短。不过保守也有好处，火箭要想争冠，就得指望这帮年轻核心猛涨球，要是他们里出不了真正的建队基石，明年休赛期再交易也不迟。火箭要做的，就是围绕这帮年轻人搭个能扬长避短的体系，去年三分差、没稳定空间，这是实打实的短板。

　　火箭每笔重要操作都给了字母评级，还用了大学学分的类比，按重要性给1-3学分，时间顺序来的，咱一笔一笔说。向上交易得桑顿：用39、53号签加2029年国王次轮签，换31号签选桑顿，还换了55号签兑现金，评级C+，1学分。这操作就是三个次轮换了桑顿和现金，桑顿大学得分稳、失误少，身体壮，人品也不错，可他22岁的大龄新秀，个子才1米88，这小个子后卫的多位置适配性实在让人打个问号。火箭舍得砸不少次轮签赌他，可选秀哪有稳的？

　　送走芬尼-史密斯：送芬尼加三个次轮签，换现金和交易特例，评级C-，1学分。用低级别资产清理错签，本来也说得过去，可这操作得连起来看：当初花大价钱签的人，一个赛季就倒贴送出去了。再说那三个次轮，现在可能不值钱，可要是哪天火箭想冲战绩，没这些筹码换轮换，说不定得后悔。还有机会成本的问题，芬尼去年脚踝手术，恢复不如预期，要是当初自由市场另选一人，或者交易截止日就送走，说不定能换个轮换球员，结果火箭对他太信任，浪费了筹码。

　　引进博格达诺维奇：1年352万老将底薪，评级B+，2学分。这操作太对了！去年火箭三分倒数第五，对手敢包夹申京、汤普森，就是怕外线没威胁，博格达诺维奇生涯三分命中率38.1%，弧顶、持球投都稳，底角也高效，还能打第二持球点，身高1米98也灵活。他34岁，防守可能差，还易受伤，过去俩赛季只打了77场，可要是健康，这就是低风险高回报的引援。

　　留住伊森：5年8100万全额保障提前续约，第五年球员选项，评级A-，3学分。斯通又玩了一手精明的！他早就是提前续约年轻球员的高手，伊森续约又让大家想起他之前的操作图。说起来，联合试训时联盟里还有人嘀咕，伊森这种受限制自由球员，年薪能超2000万？结果人家市场根本没炒起来，火箭用划算的价就锁了他。伊森防守全能，能防东契奇、布克，还能顶文班，换防体系的核心；前场篮板更是猛，生涯前四个赛季同位置前场篮板率都在95分位以上。为啥扣减号？一是伤病，新秀赛季打满82场，之后三个赛季要么囊肿报销，要么伤停，过去两年加起来才117场；二是去年没提前续约，整个夏天伊森都悬着心，斯通自己都承认，看着小伙子熬压力，他也后悔没早点搞定。

　　签下斯玛特：2年1300万，第二年球员选项，评级A+，2学分。这绝对是神来之笔！你看2023年火箭请乌度卡，签范弗里特、布鲁克斯，就是要那股狠劲儿，对手要么匹配强度，要么崩溃。结果去年布鲁克斯被交易，范弗里特赛季报销，火箭那股锐气没了。乌度卡都急着找压阵的，斯玛特那股韧劲儿、垃圾话里的拼劲，绝对补了窟窿。他在场时湖人净效率涨了9分，高阶数据排前百分位，能防控卫，还能帮年轻后卫练球，火箭的后卫储备也能让他控制出场时间，健康进季后赛，简直是双赢。

　　替补席新面孔：请恩格兰德当助理教练，评级A，2学分。恩格兰德是投篮专家，火箭的汤普森、申京要是能练出稳定的中距离、三分，就更上一层楼。他七月份入职，现在就跟汤普森在训练馆挥汗，能不能见效还得看，但这是给年轻核心的重要投资。

　　续约阿门·汤普森：5年2.08亿全额保障提前续约，无选项，评级B+，3学分。汤普森攻防都不错，去年范弗里特缺阵时扛了主控，虽然不算完美，助攻率涨了，失误降了，在场时火箭百回合净胜7分，高阶数据排前92百分位。要是他投篮回暖，这合同就是捡漏，甚至能成MVP候选人。就算没到那地步，只要防守保持精英（上赛季降到“非常好”，可能因为担了更多进攻），出勤率一直在线（每年至少60场，去年全联盟出场时间第一），合同就值。总之，火箭用低于顶薪的价，提前锁了队内未来的核心，动作够早够利落。

　　最终算下来，整体GPA3.4，约等于B+。